3535与5050陶瓷灯珠的详细对比分析,综合关键参数、性能及应用场景:
结构对比
光学性能对比
应用场景对比
关键结论
1能效比:3535在单位尺寸光效上占优(200+LM/W),适合空间受限场景;5050陶瓷灯珠通过大尺寸实现更高单颗光通量(280LM/W),满足高亮度集成需求。
2智能化:5050陶瓷灯珠的RGBCW五合一封装是智能照明的首选,3535陶瓷灯珠更适合固定色温的工业照明。
3散热极限:5050氮化铝陶瓷基板导热性能更强(24W/M.K),支撑15W持续工作;3535氧化铝基板(8W/M.K)适配5W以下方案。
设计建议:追求极致能效与小体积选3535,需高功率,全彩动态或色温调节选5050陶瓷款。两者均通过陶瓷基板解决传统LED散热瓶颈,但定位互补。